Villur

Höfundur: Peter Berry
Sköpunardag: 18 Júlí 2021
Uppfærsludagsetning: 1 Júlí 2024
Anonim
Yeni tort vloqu, SNIKERS tortu / vilyur , karamelin en gozel resepti. Ad gunu tortu
Myndband: Yeni tort vloqu, SNIKERS tortu / vilyur , karamelin en gozel resepti. Ad gunu tortu

Efni.

A rökvillaÁ sviði rökfræðinnar eru það rök eða rök sem virðast gild við fyrstu sýn en svo er ekki. Hvort sem það er framið af ásettu ráði, í meðferð og blekkingum (sophistry) eða áhugalausu (paralogism), hafa villur verið uppteknar af ýmsum ráðþrota sviðum félagslegrar viðleitni, svo sem stjórnmálum, orðræðu, vísindi eða trúarbrögð.

Aristóteles postulaði tilvist þrettán tegundir af rökvillum, en í dag vitum við miklu hærri upphæð og mismunandi tegundir af flokkun til að skilja þá. Almennt er a rök Það verður ekki rökvillt þegar það hefur frádráttar eða inductive gildi, sanna og réttmætar forsendur og fellur ekki undir kallið betl spurninguna.

Það getur þjónað þér: Dæmi um sanna og ranga dóma

Dæmi um villur

Grunnbeiðni.


Það er rökvilla sem einkennist af því að innihalda niðurstöðu rökstuðningsins til að prófa óbeint eða gagngert í þeim forsendum sem eru tiltækar fyrir það. Þess vegna er þetta form hringlaga rökhugsunar þar sem niðurstaðan bendir á forsenduna sjálfa. Til dæmis: "Ég hef rétt fyrir mér, vegna þess að ég er faðir þinn og foreldrar hafa alltaf rétt fyrir sér."

Staðfesting á afleiðingunni.

Einnig kallað öfug villa, þessi rökvilla tryggir sannleika forsendu frá niðurstöðu, þvert á línulega rökfræði. Til dæmis: „Alltaf þegar það snjóar er kalt. Þar sem það er kalt þá snjóar “.

Skyndileg alhæfing.

Þessi rökvilla dregur og staðfestir ályktun frá ófullnægjandi forsendum og nær rökum til allra mögulegra mála. Til dæmis: „Pabbi elskar spergilkál. Systir mín elskar spergilkál. Öll fjölskyldan elskar spergilkál. “

Post hoc ergo propter hoc.

Þessi rökvilla er kenndur við latneska orðatiltæki sem þýðir „eftir þetta, vegna þessa“ og er einnig þekkt sem tilviljanakennd fylgni eða fölsk orsakasamband. Vísaðu niðurstöðu til forsendu með þeirri einföldu staðreynd að þær eiga sér stað í röð. Til dæmis: „Sólin rís eftir að haninn galar. Þess vegna rís sólin vegna þess að haninn galar “.


Leyfiskytta.

Nafn hans er innblásið af meintum leyniskytta sem skaut hlöðu af handahófi og málaði síðan skotmark á hvert högg, til að lýsa yfir góðu markmiði sínu. Þessi rökvilla felst í meðferð óskyldra upplýsinga þar til náð er einhvers konar röklegum áhrifum þeirra á milli. Það skýrir einnig sjálfsuppástungu. Til dæmis: „Í dag dreymdi mig að ég væri tólf ára. Í happdrættinu kom talan 3. Draumurinn varaði hann við því 1 + 2 = 3 ”.

Rökvillu fugla.

Það er líka kallað rökvillu strámannsins, það samanstendur af skopmynd andstæðra röksemda, til þess að ráðast á veikar útgáfur af þeim og sýna fram á rökræða yfirburði. Til dæmis:
Ég held að börn ættu ekki að vera seint úti.
Ég held að þú ættir ekki að hafa hann lokað inni í dýflissu fyrr en hann verður stór (villandi hrakning)

Sérstök rökbeiðni.


Það samanstendur af því að saka andstæðinginn um skort á næmi, þekkingu eða valdi til að taka þátt í umræðunni og vanhæfa hann þannig sem vanhæfan fyrir lágmarksstigið sem nauðsynlegt er að hrekja. Til dæmis:
Ég er ekki sammála hækkun raforku og vatnsgjalda frá einum degi til annars.
Það sem gerist er að þú skilur ekki neitt í hagfræði.

Fallacy of the false trail.

Þekktur sem rauð síld (Rauð síld, á ensku), það snýst um að beina athyglinni frá umræðunni að öðru umræðuefni, sem skemmtilegur aðgerð sem felur rökræða veikleika rökanna sjálfra. Til dæmis:
Ósammála fyrirhugaðri setningu fyrir nauðgara? Er þér ekki sama hvað þúsundir foreldra hugsa um það?

Rök fyrir silentio.

Rökin frá þögninni eru rökvillur sem draga ályktun af þögn eða skorti á sönnunargögnum, það er af þögn eða neitun um að upplýsa um andstæðinginn. Til dæmis:
Hversu vel getur þú talað þýsku?
Það er annað tungumál fyrir mig.
Við skulum sjá, kveð mér ljóð.
Ég þekki enga.
Svo að þú kannt ekki þýsku.

Auglýsing sem leiðir af sér rök.

Þessi rökvilla felst í því að meta sannleiksgildi forsendunnar út frá því hve eftirsóknarverðar eða afleiðingar hennar eru æskilegar eða óæskilegar. Til dæmis:
Ég get ekki verið ólétt, ef ég væri, myndi pabbi drepa mig.

Rök auglýsingabaculum.

Rökin „sem höfða til reyrsins“ (á latínu) eru rökvillur sem styðja réttmæti forsendu sem byggir á ógninni um ofbeldi, þvingun eða ógn sem að viðurkenna það væri fyrir viðmælanda eða andstæðing. Til dæmis:
Þú ert ekki samkynhneigður. Ef þú varst gætum við ekki verið vinir.

Ad hominem rök.

Þessi rökvilla leiðir árásina frá rökum andstæðingsins við eigin persónu og brenglar þær með framlengingu frá persónulegu árásinni. Til dæmis:
Langtímalán munu laga halla á ríkisfjármálum.
Þú segir það vegna þess að þú ert milljónamæringur og veist ekki um þarfir.

Rök auglýsing ignorantiam.

Það er einnig þekkt sem kallið til fáfræði og staðfestir réttmæti eða fölsun forsendu sem byggist á tilvist eða skorti á sönnunargögnum til að sanna það. Röksemdafærsla byggist þannig ekki á raunverulegri þekkingu heldur á vanþekkingu eigin eða andstæðings. Til dæmis:
Þú segir að flokkur þinn sé meirihluti? Ég held ekki.
Þú getur ekki sannað annað, svo það er satt.

Ad populum rök.

Þekkt sem popúlistakunnátta, felur það í sér forsendu um réttmæti eða lygi forsendu byggð á því sem meirihluti (raunverulegur eða ætlaður) hugsar um það. Til dæmis:
Mér líkar ekki súkkulaði.
Allir elska súkkulaði.

Rök auglýsingar ógleði.

Fallacy sem samanstendur af endurtekningu forsendunnar, eins og að heimta það sama gæti lagt gildi hennar eða fölsun. Það er rökvillan sem dregin er saman í frægri setningu áróðursráðherrans Joseph Goebbels: „Lygja sem endurtekin er þúsund sinnum verður að sannleika.“

Rökin ad verecundiam.

Einnig kallað „valdarök“, það ver réttmæti eða lygi forsendu byggð á áliti sérfræðings eða einhvers yfirvalds (raunverulegs eða meints) í þessu sambandi. Til dæmis:
Ég held að það hafi ekki verið svona margir á mótmælunum.
Auðvitað. Dagblöðin sögðu það.

Röksemdir og antiquitatem.

Þessi rökvilla samanstendur af aðdráttarafli til hefðar, það er, hún gengur út frá forsendu samkvæmt venjubundnum hugsunarhætti um hlutina. Til dæmis:
Ekki er hægt að leyfa hjónaband samkynhneigðra, hvenær hefur eitthvað svona sést?

Ad novitatem rök.

Þekkt sem áfrýjun á nýjungum, það er andstæða höfðunar við hefðina, það bendir til þess að forsenda byggist á óbirtu eðli hennar. Til dæmis:
Mér líkar ekki þessi sýning.
En ef það er nýjasta útgáfan!

Rök auglýsinga skilyrði.

Það er rökvilla sem skilyrðir rökin eða sannanir fyrir niðurstöðu þeirra og kemur í veg fyrir að þeim sé vísað á bug vegna þess að þau hafa heldur ekki verið staðfest að fullu. Það er dæmigert fyrir blaðamennsku og notar mörg orð með skilyrðum. Til dæmis:
Stjórnmálamaðurinn hefði fært opinbert fé í þágu persónulegs hagsbóta.

Vistvæn rökvilla.

Þetta rekur sannleika eða fölsun fullyrðinga, frá rangri aðgreiningu einhverra einkenna mannlegs hóps (til dæmis þeirra sem kastað er af tölfræði) til allra einstaklinga þess án aðgreiningar og stuðlar að staðalímyndir Y fordómar. Til dæmis:
Þriðji hver árásarmaður í Bandaríkjunum er svartur. Þess vegna eru svartir líklegri til að stela.

Það getur þjónað þér: Dæmi um rökhugsun


Mælt Með

Gerjun
Setningar með „seinna“