Efni.
Spurningin um gildi er einna mest deilt innan efnahagsumræðunnar, að því leyti að mikill fjöldi fræðimanna um málið hóf greiningu sína og velti fyrir sér hver væri ástæðan fyrir því að fólk ákvað að vinna, og skiptist á afurð sinni Ég vinn fyrir aðrar vörur. Öll umræðan varðandi gildiskenninguna hefur með sér röð deilna sem fara út í bein hagfræðinnar og hafa oft brúnir sem tengjast heimspeki.
Klassískt hagkerfi
Klassísk hagfræðikenning, byggð á Adam smiður í lok 18. aldar gerði það ráð fyrir því starf það eru nákvæm mæligæði sem mæla gildið. Verðbreytingar á vörum eru til, en að baki þeim er undantekningalaust verkið sem lagt er í þær vegna umbreytingar þeirra, sem er endanlegt og óbreytanlegt verðmynstur.
Nokkru síðar tók David Ricardo kenningu Smith og bætti hana við, miðað við að það eru til tvær tegundir af vörum, þær sem eru endurskapanlegar og þær sem ekki eru: sú fyrri mun ráðast af því verki sem lagt er til í framkvæmd þeirra, en það síðara eftir skortur.
Báðir hagfræðingarnir, þó greindur á milli verðmats sem neyslu og notkunar vöru með tilliti til verðmats til skiptanna: Að stofna verðmæti verksins sem lagt er til við framkvæmd framleiðslunnar dreifir þessum tveimur sýnum á milli þeirra.
Aðrar straumar: Austurríkismenn og marxistar
Rétttrúnaðarlegasta efnahagsþróunin sem hefur verið tileinkuð vandaðri rannsókn á gildi er austurrískur skóli, sem telur að verðmæti sem neytendur gefa vörunni tengist þarfir, sem eru í fyrsta lagi einstaklingsbundnar og sérstakar. Þeir telja að verðmæti séu ekki framleidd og ekki hægt að framleiða: framleiðsla býr aðeins til vörur sem hafa verðmæti út frá því tilliti sem neytendur taka af þeim.
The Marxísk kenning, ein sú mikilvægasta á nítjándu öld, hefur sem sérstakt tillit fordæmalausa sýn á gildi. Er það tvöföld sýn sem hefur hugrekki Í þessari kenningu er það að fullnægja þörf, á meðan hún tilheyrir þyrpingu vöru, þyrping heildar framleiðslu manna sem er ekki sambærileg hver við annan og verður svo frá því að hafa eitthvað sameiginlegt, sem er hann mannlegt starf læst í framleiðslu allra vara, einkum afstrakt mannlegt starf, þar sem það hefur ekki lengur að gera með viðkomandi samfélagsnauðsynlega vöru. Hlutlæging nærveru vinnuafls í öllum vörum er grundvallaratriði í seinni niðurstöðu Marx og kenningar um umfram gildi.
Sjá einnig: Dæmi um lönd sósíalista í dag
Þetta er raunin, sýnin á gildi sem voru gefin í gegnum söguna voru mismunandi.
Hugleiddu muninn á notkunargildinu og skiptagildinu hefur í för með sér nokkra efnahagslega túlkun, þess vegna verða dæmi um gildi greind og skýrt hvernig það yrði túlkað í sumum tilvikum.
- Starfsmaður sem getur búið til fjórar klukkur á dag, hefur starfskrafta sína a nota gildi fjórar klukkur á dag.
- The gengisvirði af endurskapanlegum vörum, fyrir marxisma, er að veruleika á tímum óhlutbundins vinnuafls sem er félagslega nauðsynlegt fyrir framkvæmd þess.
- The skiptiverðmæti af flík sveiflast allt árið og með tilliti til tísku, þó að verkið sem lagt er í það sé það sama til frambúðar.
- Landbúnaðarvörur eru skráðar á alþjóðamarkað með einu verði þar, svo þeir hafa a gengisvirði kveðið á um á alþjóðavettvangi.
- The nota gildi af vörunum verður að vera sérstaklega hugsað út, að svo miklu leyti sem tíminn sem það varir mögulega er sá tími sem neytandinn kaupir ekki annan.
- The nota gildi vélarinnar er hæfileikinn til að framleiða án þess að slitna.
- The nota gildi tölvu verður öðruvísi fyrir barn en fyrir hugbúnaðargerð.
- Verðmæti hlutabréfa og skuldabréfa sveiflast á markaðnum og gengur þar til það nær endanlegu skiptiverðmæti.
- The nota gildi grænmetis getur verið neysla, eða notkun þess við undirbúning annarrar fæðu.
- Vörur eins og málverk ákvarða gildi þeirra með tilliti til notagildisins sem kunnáttumenn búa til, enda þeirra gengisvirði mismunandi eftir áhorfendum.
