Efni.
The lýðræði Það er stjórnmálakerfið þar sem sumt fólkið sem mun gegna valdastöðum (venjulega tvö af þremur völdum, framkvæmdarvaldið og löggjafarvaldið) eru valin með fyrirvara um vilja meirihluta fullorðinna sem þeir verða fulltrúar.
Hvernig sem andi lýðræðis fer út fyrir ákvörðun meirihlutans eingöngu og bíddu síðan eftir nýju tækifæri til að endurnýja stöðurnar: gert er ráð fyrir að fólk sem býr í lýðræðisríki skuldbindi sig og taki þátt í mismunandi ákvörðunaraðilum, kannski með minni áhrif en kosningar en ekki af þeim sökum sem ekki skiptir máli.
Einn af jöðrum lýðræðisins virðist því vera að fólkið sem kýs kjósi fulltrúa sína, en það þýðir ekki að þeir falli frá öllum ákvörðunum, heldur að þeir geti haldið áfram að taka þátt í mismunandi tilvikum daglegs lífs.
Það virðist því rökrétt að halda að hið opinbera bjóði mikið upp á dæmi þar sem lýðræði getur gert vart við sig, umfram eigið val stjórnmálayfirvalda. Algengt er að fólk hafi einhver dæmi um framsetningu umfram það sem allt samfélagið býður upp á, svo sem stéttarfélög, stúdentamiðstöðvar eða rými fyrir þátttöku í hverfinu eða hverfinu.
Sjá einnig: Dæmi um lög í daglegu lífi
Auðvitað öðlast einstaklingsbundnar áhyggjur fólks styrk og geta haft áhrif á allsherjarreglu sem hefðu ekki átt sér stað, þar sem flestir þeirra sem eru táknaðir með tveimur valkostum skortir fljótandi samskipti með fulltrúum sínum.
Fulltrúar stofnanir af þessu tagi eru meira en nauðsynlegar fyrir lýðræðislega þjóðfélag og það er rétt að gera grein fyrir þeim möguleika sem flestir einstaklingar hafa aðgang að sumum þeirra. Sameiginlegir hagsmunir sem kynntir eru milli ólíkra félaga koma ekki í veg fyrir að þar séu yfirleitt lýðræðislega kosnir lýðræðislegir, sem verða þeir sem sjá um aðgang að fundunum með almennum stjórnmálayfirvöldum.
Hins vegar er það líka rétt að hugsa umlýðræði á einkarekna sviði mannlegra samskipta. Þessi hugsunarháttur um lýðræði er miklu umdeilanlegri, þar sem samböndin sem koma á í einkarekstrinum hafa ekki það jafnrétti sem almannareglan hefur, gagnrýnin á varanlegu lýðræðisskipan er gild: enginn myndi telja eins rétt og td. faðir og sonur hafa sömu ákvörðun þegar þeir velja sér stað til að fara í frí, eða það sem verra er, læknir og sjúklingur hefja umræður varðandi meðferðina sem hann á að velja. Hins vegar eru dæmi um að lýðræðisleg heilsa birtist jafnvel innan einka sviðsins.
Sjá einnig: Dæmi um lýðræði í skólanum
Dæmi
Samkvæmt þessum tveimur tilfellum mun eftirfarandi listi innihalda dæmi um tilvik þar sem lýðræði er gert skýrt í daglegu lífi.
- Fyrir setningu laga býður þingið upp á rými þar sem fólk getur lagt til breytingar.
- Fyrirtæki breytti skipulagsáætlun sinni og fljótandi samskiptaleiðir hafa verið opnaðar milli starfsmanna og yfirmanna.
- Mannauðsrými fyrirtækisins gerir starfsfólki kleift að gefa frjálst út á yfirmenn sína, án þess að óttast að hefna fyrir það.
- Faðirinn kemur með tvær kvikmyndir heim og fjölskyldumeðlimir velja eina til að horfa á í kvöld.
- Með því að veita hlutlæga greiningu, í stað þess að velja þá leið sem hann á að fara að eigin geðþótta, útskýrir læknirinn fyrir sjúklingnum þær aðstæður sem hann er í og þeir tveir geta komið sér saman um meðferðina, þegar möguleikar eru margir.
- Stjórnun hússins er hræðileg og samsteypan setti fund til að skipta um yfirstjórn fyrirtækisins.
- Nemendamiðstöðin skipulagði fund með skólastjóra til að leggja fram kvörtun vegna stöðu baðherbergja í skólanum.
- Eftir dansleikinn munu aðstoðarmennirnir velja drottninguna sem fær skraut.
- Hverfafundur mun sjá um að ákveða hvaða tvö horn eigi að setja umferðarljós.
- Köllun ríkisstjórnarinnar til sameiginlegra funda þar sem launþegar og atvinnurekendur ræða vinnuaðstæður.
Það getur þjónað þér: Dæmi um lýðræði
